Lucian Pahonțu a dat în judecată Ministerul Educației pentru titlul de doctor

Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază, a chemat în judecată Ministerul Educației și Cercetării la Curtea de Apel București, joi, printr-o acțiune în constatare. Procesul vine în contextul în care teza sa de doctorat, suspectată de plagiat, urmează să fie analizată de Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I”. Dosarul a fost înregistrat la una dintre secțiile de contencios administrativ ale instanței, primul termen de judecată urmând să fie stabilit.

Acțiunea în instanță a lui Lucian Pahonțu a fost depusă chiar în ziua în care publicația PressOne a relatat că Universitatea Națională de Apărare „Carol I” va verifica teza sa de doctorat. G4Media a arătat că acest tip de proces îi permite reclamantului să ceară ca instanța să constate existența sau inexistența unui drept în raport cu pârâtul.

Suspiciunile de plagiat au fost semnalate anterior de Recorder, care a afirmat că aproximativ o treime din teza de doctorat a lui Pahonțu ar fi copiată. Potrivit jurnalistei Alexandra Șerban, șeful SPP ar fi preluat fragmente ample dintr-un document al Securității, „Regulamentul Trupelor de Securitate” publicat în 1976, fără să menționeze sursa nici în bibliografie, nici în notele de subsol. Recorder a identificat 210 rânduri identice cu regulamentul respectiv, distribuite în 13 pagini din lucrarea de doctorat.

Pahonțu a publicat în 2003 și o carte, „Terorism și destabilizare”, la editura Bioterra, care conține părți din teza sa de doctorat și analize ale unor evenimente din anii ’90.

Universitatea Națională de Apărare „Carol I” a confirmat, într-un răspuns transmis presei, că va analiza suspiciunile de plagiat privind teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu, fără a comenta acuzațiile. Conducerea universității a anunțat că a fost constituită o comisie de analiză, care urmează să verifice conținutul tezei. Persoana care a depus sesizarea nu a fost dezvăluită. Universitatea ar trebui să prezinte concluziile analizei în termen de 45 de zile.

Jurnalista Emilia Șercan, cunoscută pentru investigațiile privind plagiatul la nivel înalt, a explicat că până acum nu se cunosc motivele exacte pentru care Lucian Pahonțu a deschis procesul împotriva Ministerului Educației. Șercan a declarat că, având în vedere că pârât este instituția care i-a acordat titlul de doctor în 2003, Pahonțu ar putea urmări o decizie care să confirme că titlul i-a fost acordat legal, potrivit legislației de la acel moment. Ea a citat și un comunicat recent al SPP, în care se precizează că Pahonțu a obținut legal titlul de doctor. Șercan a apreciat că prin acest dosar, șeful SPP ar încerca să împiedice un posibil verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare.

Un caz similar a avut loc în 2025, când Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe, a cerut instanței să verifice procedura de acordare a titlului său de doctor, obținut în 2010 la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”. Procesul lui Vlase este în prezent suspendat, după ce acesta a solicitat sesizarea Curții Constituționale.

Sursa: HotNews