Biologul Kevin Esvelt pune la îndoială explicația Rusiei despre ciumă

Biologul american Kevin Esvelt, de la Massachusetts Institute of Technology, a pus sub semnul întrebării explicațiile autorităților ruse privind o presupusă infecție cu ciumă pneumonică în regiunea Irkuțk. El a spus, în mesaje publicate pe X, că măsurile luate de autorități nu se potrivesc cu scenariul unui accident de laborator.

Esvelt, profesor și cercetător în biologie, a arătat că mai multe spitale au fost carantinate și că serviciile de securitate ruse au fost implicate în gestionarea cazului. În opinia lui, o astfel de reacție este greu de explicat dacă vorbim doar despre o expunere accidentală la bacteria ciumei.

Cercetătorul a scris că, într-un laborator, persoanele expuse ar fi putut primi antibiotice profilactice. „Blocarea fizică indică faptul că agentul nu poate fi controlat cu antibiotice profilactice”, a notat el, sugerând fie un agent patogen extrem de rezistent, fie faptul că nu este vorba despre ciumă.

Esvelt a afirmat și că autoritățile ruse ar fi putut identifica agentul prin secvențiere, dar nu au făcut public rezultatul. El a precizat însă că nu există dovezi publice care să arate că agentul patogen ar reprezenta o amenințare pandemică.

Cazul a devenit public după moartea Dariei Șipilova, tehniciană de laborator în vârstă de 28 de ani, care lucra la un institut de cercetare a bolilor din regiunea Irkuțk. Potrivit presei ruse, ea ar fi spart accidental un recipient cu bacterii vii în timp ce colecta probe pentru analiză.

Femeia a fost internată cu simptome severe de pneumonie și a fost conectată la un ventilator. A murit câteva zile mai târziu. Presa locală a scris că Șipilova se afla într-o călătorie de afaceri în apropiere de Mongolia înainte de moartea sa și că ar fi putut fi infectată fie pe teren, fie în laborator.

Natalia Vinograd, șefa Departamentului de Epidemiologie de la Universitatea Națională de Medicină Danilo Halițki Lviv și expertă principală în biosecuritate a Consiliului Național de Securitate și Apărare, a spus pentru focus.ua că este prea devreme pentru concluzii. Ea a afirmat că nu există încă informații oficiale confirmate despre ce s-a întâmplat, unde și în ce circumstanțe.

Vinograd nu exclude nici varianta unei infecții în timpul lucrului cu agentul patogen. Ea a spus că, într-un laborator modern, este puțin probabil ca un recipient să se fi spart pur și simplu, iar procesul este de regulă monitorizat și înregistrat video.

Experta a explicat că o posibilitate este formarea unui aerosol pe care lucrătoarea l-ar fi inhalat. Un alt scenariu ar fi o defecțiune tehnică a hotei de biosecuritate, care ar fi creat turbulențe ale aerului și risc de contact cu agentul patogen. Potrivit ei, investigația și înregistrările din laborator trebuie să lămurească exact ce s-a întâmplat.

Vinograd a mai spus că angajații acestor instituții intră în grupa de risc profesional și au proceduri separate în caz de posibilă infecție. Ea a atras atenția și asupra evoluției foarte rapide a bolii la tânăra femeie, spunând că întârzierea solicitării ajutorului medical ar fi putut conta.

Autoritățile ruse nu au confirmat public că moartea a fost provocată de bacteria Yersinia pestis. Rospotrebnadzor a spus că pacienta suferea de o „pneumonie cu etiologie necunoscută”, iar guvernatorul regiunii Irkuțk, Igor Kobzev, a descris agentul drept „o boală infecțioasă periculoasă”, fără să confirme ciuma.

Potrivit lui Kobzev, toate persoanele considerate contacte au fost puse sub supraveghere medicală, iar testele efectuate până atunci au ieșit negative. Relatările locale au spus că mai multe spitale din regiune au intrat în carantină și că aproape 200 de persoane au fost monitorizate medical.

În același timp, unele instituții apropiate Kremlinului ar fi șters ulterior referirile la ciumă din materialele publicate online. Postul rus REN TV a fost acuzat că a eliminat cinci materiale despre presupusa epidemie din regiunea Irkuțk, iar administrația orașului Baikalsk a publicat și apoi a șters un mesaj prin care cerea locuitorilor să evite deplasările spre Șelekhov.

Epidemiologul rus Mihail Favorov, stabilit în Statele Unite, a spus și el că versiunea cu tubul spart este greu de crezut. El a argumentat că angajații unui institut specializat în combaterea ciumei folosesc echipamente de protecție și că o spargere a recipientului nu înseamnă automat infectare.

Profesorul Brendan Wren, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, a explicat că ciuma este provocată de bacteria Yersinia pestis. El a spus că boala s-a transmis tradițional prin purici infectați, dar forma pneumonică se poate răspândi și de la om la om prin picături respiratorii.

Departamentul de Stat american a declarat că urmărește situația împreună cu Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și alte instituții. Un purtător de cuvânt a spus că multe informații din spațiul public nu au fost confirmate și a cerut autorităților ruse să ofere rapid și transparent date exacte.

Între timp, Mongolia, Kârgâzstan și Uzbekistan și-ar fi întărit controalele sanitare la frontieră.

Sursa: Adevărul