Ilie Bolojan, audiat la DNA Iași în dosarul Fănel Bogos
Premierul Ilie Bolojan a fost audiat joi, la DNA Iași, în dosarul 44/12/P/2024/d1, care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos. Audierea a durat aproape două ore și jumătate și a privit circumstanțele întâlnirii pe care premierul i-a acordat-o lui Bogos.
Guvernul a transmis, la final, că Bolojan a venit în calitate de martor și că a răspuns tuturor întrebărilor procurorilor. Executivul a precizat că premierul a făcut aceleași lămuriri pe care le-a oferit și public atunci când a fost întrebat despre acest subiect.
Nici Ilie Bolojan, nici avocatul său nu au dat declarații la ieșirea din sediul DNA Iași și nu au răspuns întrebărilor jurnaliștilor. La plecare, un grup de contestatari l-a huiduit și i-a strigat „Trădătorule”, după ce l-a întâmpinat cu scandări și la sosire.
Cazul în care a fost citat premierul a pornit după ce, în noiembrie anul trecut, Fănel Bogos a fost reținut și apoi plasat sub control judiciar pentru cumpărare de influență. Bogos deține mai multe ferme de pui în județul Vaslui, iar Direcția Sanitar Veterinară a găsit acolo nereguli, a aplicat amenzi și a dispus sacrificarea câtorva sute de mii de pui, după descoperirea unui focar de Salmonela.
Ilie Bolojan a vorbit public despre întâlnirea de la Guvern cu liderul PNL Vaslui, Mihai Barbu, și cu Fănel Bogos. El a spus într-o emisiune la Digi24 că întrevederea a durat aproximativ un sfert de oră și că omul de afaceri i-a prezentat problemele pe care le are cu autoritățile statului.
Premierul a adăugat că a avut „un ușor trac”, pentru că Bogos a adus în discuție și aspecte care nu țineau strict de zona politică. Bolojan a spus că fusese informat inițial că la întâlnire urmau să fie discutate doar probleme politice.
Președintele Nicușor Dan a comentat și el acest episod. „Este normală interacțiunea între oameni politici și oameni de afaceri. Acum, ce înseamnă interacțiune? Ce se discută acolo, bineînțeles că nu trebuie ca o limită de principialitate să fie depășită. Și eu n-am văzut ca domnul Bolojan să fi depășit această limită de principialitate. Ăsta e răspunsul meu”, a afirmat el.
În acest dosar au mai fost audiați Fănel Bogos, Cristina Trăilă, șefii CJ Vaslui și CJ Botoșani. Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, a spus după audierea de acum două săptămâni că dosarul nu are legătură cu premierul Ilie Bolojan și că nu a menționat numele acestuia în fața procurorilor.
„Acest dosar nu are nicio legătură cu premierul Ilie Bolojan și nici nu au fost aspecte despre acesta în declarația mea. Nu este niciun element penal în ceea ce îl privește pe Ilie Bolojan”, a precizat Cristina Trăilă. Ea a adăugat că acuzația privind traficul de influență nu o vizează pe ea, ci pe fostul lider al PNL Vaslui, Mihai Barbu.
DNA susține că, în perioada martie-august 2025, Bogos ar fi promis și ar fi dat 200.000 de lei unei persoane, iar aceasta ar fi promis că va apela la oameni influenți pentru a determina conducerea ANSVSA să îl înlocuiască pe șeful DSVSA Vaslui și să promoveze interesele financiare ale societății sale. Procurorii mai arată că suma ar fi fost disimulată printr-un contract de consultanță cu o firmă controlată de inculpatul P.U.S.
În același dosar, DNA spune că, în iunie-septembrie 2025, Fănel Bogos ar fi promis 300.000 de euro altor doi inculpați pentru a interveni pe lângă persoane din conducerea ANSVSA. Ancheta mai arată că, la 10 iunie 2025, Bogos ar fi remis mai mult de jumătate din sumă, adică 200.000 de euro, printr-un contract de consultanță și management, iar în iulie 2025 ar fi oferit și alte sume necuantificate încă inculpatei I.L.M., cercetată sub control judiciar.
Procurorii au mai precizat că, din septembrie 2025 până în prezent, Bogos ar fi promis aproximativ 250.000 de euro inculpatului A.M., care ar fi afirmat că are influență asupra unor înalți funcționari ai statului și asupra unor lideri politici. DNA susține și că, la 6 octombrie 2025, A.M. i-ar fi promis directorului executiv al DSVSA Vaslui funcția de președinte al ANSVSA, dacă acesta ar fi dat curs solicitărilor lui Bogos.
În aceeași perioadă, procurorii spun că inculpata M.V.O. ar fi pretins aproximativ 100.000 de euro, iar remiterea ar fi urmat să fie mascată prin angajarea fictivă ca manager general al societății comerciale. DNA mai arată că persoanele implicate ar fi exercitat presiuni asupra directorului executiv al DSVSA Vaslui pentru a-l determina să anuleze măsurile luate după neregulile din ferme și să aprobe dosarele de despăgubire depuse de Fănel Bogos.
Sursa: Știrile ProTV
